leaudit-platform-backend/rules/contract_sale/rules.yaml

metadata:
  type_id: contract.sale
  name: 通用买卖合同
  version: "2.1"
  last_updated: "2026-04-12"
  description: |
    依据《中华人民共和国民法典》合同编·通则（第470条）及买卖合同章（第595-647条）。
    适用于一般货物/商品/设备/IT系统采购类买卖合同的评查。
    原始规则来源：旧系统 01_买卖合同.json（10条买卖专项评查点）+ 通用合同评查点。
  tags: [合同, 买卖, 采购, 通用]

# ─────────────────────────────────────────────────────────────────
# 字段抽取声明
# required_from: 该字段从哪个阶段开始必需
#   draft    → 起草阶段就必需（草稿没有也会被标记）
#   executed → 仅已执行阶段必需（草稿可以缺失）
#   未声明   → 默认 executed
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────

extract:
  # ── 合同成立要素 ──
  - {name: 合同名称, type: verbatim, required_from: draft, description: 合同的完整名称/项目名称}
  - {name: 甲方, type: verbatim, required_from: draft, description: 买方/采购方公司全称}
  - {name: 乙方, type: verbatim, required_from: draft, description: 卖方/供应商公司全称}
  - {name: 合同标的描述, type: string, required_from: draft, description: 合同交易的标的物/服务内容概述}
  - {name: 合同金额, type: money, required_from: draft, description: 合同总金额（数字）。框架/年度采购合同无固定总价时填 0 或 null}
  - {name: 合同金额大写, type: verbatim, required_from: draft, description: 合同总金额中文大写}

  # ── 主体资格 ──
  - {name: 甲方法定代表人, type: verbatim, required_from: draft, description: 甲方法定代表人姓名}
  - {name: 乙方法定代表人, type: verbatim, required_from: draft, description: 乙方法定代表人姓名}
  - {name: 甲方地址, type: verbatim, required_from: draft, description: 甲方注册/办公地址}
  - {name: 乙方地址, type: verbatim, required_from: draft, description: 乙方注册/办公地址}
  - {name: 甲方统一社会信用代码, type: uscc, required_from: executed, description: 甲方18位统一社会信用代码}
  - {name: 乙方统一社会信用代码, type: uscc, required_from: executed, description: 乙方18位统一社会信用代码}

  # ── 履约核心条款 ──
  - {name: 付款方式, type: string, required_from: draft, description: 付款条件、比例、节点、方式的完整描述}
  - {name: 交货期限, type: string, required_from: draft, description: 交货/交付时间要求}
  - {name: 交货地点, type: verbatim, required_from: draft, description: 交货/送达地点}
  - {name: 验收条款, type: string, required_from: draft, description: 验收标准、验收流程、初验终验时间和不合格处理}
  - {name: 质保期条款, type: string, description: 质保期限、质保范围、故障响应时间和运维服务内容}

  # ── 买卖合同特有条款 ──
  - {name: 风险转移条款, type: string, description: 标的物风险转移时点和交付确认方式}
  - {name: 履约保证金条款, type: string, description: 保证金金额、缴纳方式、缴纳时间和退还条件}
  - {name: 知识产权条款, type: string, description: 知识产权归属、使用许可范围和侵权责任}
  - {name: 培训条款, type: string, description: 培训内容、培训方式和培训安排}
  - {name: 标的清单明细, type: string, description: 标的清单（序号、名称、数量、单价等明细及总价）}
  - {name: 招投标信息, type: string, description: 招标文件编号、项目编号、中标通知书等招投标依据}

  # ── 法定/必备条款 ──
  - {name: 违约责任条款, type: string, required_from: draft, description: 违约责任的完整条款内容}
  - {name: 争议解决条款, type: string, required_from: draft, description: 争议解决方式（法院/仲裁）的完整描述}
  - {name: 不可抗力条款, type: string, description: 不可抗力相关条款的完整内容}

  # ── 签署要素 ──
  - {name: 签约日期, type: date, required_from: executed, description: 合同签订日期}
  - {name: 合同编号, type: verbatim, required_from: executed, description: 合同唯一编号}

  # ── 辅助信息 ──
  - {name: 甲方联系人, type: verbatim, description: 甲方项目联系人姓名}
  - {name: 甲方联系电话, type: verbatim, description: 甲方联系电话}
  - {name: 乙方联系人, type: verbatim, description: 乙方项目联系人姓名}
  - {name: 乙方联系电话, type: verbatim, description: 乙方联系电话}
  - {name: 甲方开户银行, type: verbatim, description: 甲方银行开户行名称}
  - {name: 甲方银行账号, type: verbatim, description: 甲方银行账号}

  # ── 其他条款 ──
  - {name: 保密条款, type: string, description: 保密义务相关条款内容，如有附件总结内容限制在100字内}

# ─────────────────────────────────────────────────────────────────
# 规则列表
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────

rules:

  # ═══════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-001 · 合同主体齐全
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-001
    name: 合同主体齐全
    risk: high
    score: 7

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 甲方
      - id: "2"
        check: required
        field: 乙方

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 甲乙方信息完整
      fail: 缺少甲方或乙方信息

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-002 · 标的物与金额必填
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-002
    name: 标的物与金额必填
    risk: high
    score: 7

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 合同标的描述
      - id: "2"
        check: required
        field: 合同金额

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 标的物与金额信息完整
      fail: 缺少标的物描述或合同金额

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-003 · 合同名称必填
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-003
    name: 合同名称必填
    risk: medium
    score: 3

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 合同名称

    logic: "1"

    messages:
      pass: 合同名称已填写
      fail: 缺少合同名称

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-004 · 法定代表人齐全
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-004
    name: 法定代表人齐全
    risk: medium
    score: 3

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 甲方法定代表人
      - id: "2"
        check: required
        field: 乙方法定代表人

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 甲乙方法定代表人信息完整
      fail: 缺少甲方或乙方法定代表人信息

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-005 · 交货期限必填
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-005
    name: 交货期限必填
    risk: high
    score: 6

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 交货期限

    logic: "1"

    messages:
      pass: 交货期限已约定
      fail: 交货期限未约定

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-006 · 验收条款存在
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-006
    name: 验收条款存在
    risk: high
    score: 5

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 验收条款

    logic: "1"

    messages:
      pass: 验收条款存在
      fail: 缺少验收条款

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-007 · 违约责任条款存在
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-007
    name: 违约责任条款存在
    risk: high
    score: 6

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 违约责任条款

    logic: "1"

    messages:
      pass: 违约责任条款存在
      fail: 缺少违约责任条款

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-008 · 争议解决条款存在
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-008
    name: 争议解决条款存在
    risk: medium
    score: 3

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 争议解决条款

    logic: "1"

    messages:
      pass: 争议解决条款存在
      fail: 缺少争议解决条款

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-009 · 培训条款存在
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-009
    name: 培训条款存在
    risk: low
    score: 1

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 培训条款

    logic: "1"

    messages:
      pass: 培训条款已约定
      fail: 培训条款缺失

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-010 · 签约日期必填
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-010
    name: 签约日期必填
    risk: high
    score: 5
    applies_in:
      - executed

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 签约日期

    logic: "1"

    messages:
      pass: 签约日期已填写
      fail: 缺少签约日期

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-011 · 合同编号必填
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-011
    name: 合同编号必填
    risk: medium
    score: 1
    applies_in:
      - executed

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 合同编号

    logic: "1"

    messages:
      pass: 合同编号已填写
      fail: 缺少合同编号

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-012 · 甲方信用代码校验
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-012
    name: 甲方信用代码校验
    risk: medium
    score: 3
    applies_in:
      - executed

    stages:
      - id: "1"
        check: format
        field: 甲方统一社会信用代码
        format: uscc

    logic: "1"

    messages:
      pass: 甲方统一社会信用代码校验通过
      fail: 甲方统一社会信用代码校验位错误

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-013 · 乙方信用代码校验
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-013
    name: 乙方信用代码校验
    risk: medium
    score: 3
    applies_in:
      - executed

    stages:
      - id: "1"
        check: format
        field: 乙方统一社会信用代码
        format: uscc

    logic: "1"

    messages:
      pass: 乙方统一社会信用代码校验通过
      fail: 乙方统一社会信用代码校验位错误

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-014 · 金额大小写一致
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-014
    name: 金额大小写一致
    risk: high
    score: 6

    stages:
      - id: "1"
        check: amount_match
        number: 合同金额
        chinese: 合同金额大写

    logic: "1"

    messages:
      pass: 金额大小写一致
      fail: 合同金额数字与大写不一致

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-015 · 金额为正数
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-015
    name: 金额为正数
    risk: low
    score: 1

    stages:
      - id: "1"
        check: compare
        left: 合同金额
        op: ">"
        right: 0

    logic: "1"

    messages:
      pass: 合同金额为正数
      fail: 合同金额不为正数

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-016 · 签约日期不是未来
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-016
    name: 签约日期不是未来
    risk: low
    score: 1
    applies_in:
      - executed

    stages:
      - id: "1"
        check: assert
        expr: "parse_date(签约日期) != None and (today() - parse_date(签约日期)).days >= 0 and (today() - parse_date(签约日期)).days <= 3650"

    logic: "1"

    messages:
      pass: 签约日期在合理范围内
      fail: 签约日期为未来日期或距今超过10年

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-017 · 验收条款完整（标的物检验期限约定）
  # 来源: NR-MM-002 · 民法典第620-622条
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-017
    name: 验收条款完整
    risk: high
    score: 3

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 验收条款
      - id: "2"
        check: ai
        prompt: |
          请检查合同的验收/检验条款是否完整。

          验收条款：{{验收条款}}

          评查要点（依据民法典第620-622条）：
          1. 是否约定了明确的检验/验收期限
          2. 是否约定了验收标准（国家标准、行业标准、招标文件要求等）
          3. 是否约定了验收流程（谁组织、谁参与）
          4. 检验期限是否合理

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 验收条款完整
      fail: 验收条款不完整

  # 来源: NR-MM-003 交货期限明确性 — §601-602（已被 MM-SALE-005 覆盖）

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-018 · 风险转移条款明确
  # 来源: NR-MM-004 · 民法典第604-607条
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-018
    name: 风险转移条款明确
    risk: medium
    score: 1

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 风险转移条款
      - id: "2"
        check: ai
        prompt: |
          请检查合同中是否有关于标的物/服务交付后风险转移的约定。

          风险转移条款：{{风险转移条款}}

          评查要点（依据民法典第604-607条）：
          1. 是否明确了风险转移的时点（交付时、验收时或其他约定时点）
          2. 对于软件/系统类标的，风险转移通常与验收挂钩

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 风险转移条款约定明确
      fail: 风险转移条款缺失或不明确

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-019 · 质保期条款完整
  # 来源: NR-MM-005 · 民法典第617、621条
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-019
    name: 质保期条款完整
    risk: high
    score: 3

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 质保期条款
      - id: "2"
        check: ai
        prompt: |
          请检查合同的质保条款是否完整。

          质保条款：{{质保期条款}}

          评查要点（依据民法典第617、621条）：
          1. 质保期限是否明确（起算时间、结束时间）
          2. 质保范围是否清晰（哪些属于质保范围内、哪些除外）
          3. 故障响应时间是否合理
          4. 是否约定了质保期内的服务标准

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 质保期条款完整
      fail: 质保期条款不完整

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-020 · 履约保证金条款完整
  # 来源: NR-MM-006 · 民法典第586-587条
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-020
    name: 履约保证金条款完整
    risk: medium
    score: 3

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 履约保证金条款
      - id: "2"
        check: ai
        prompt: |
          请检查合同中履约保证金条款是否完整。

          保证金条款：{{履约保证金条款}}

          评查要点（依据民法典第586-587条）：
          1. 保证金金额是否明确
          2. 缴纳时间和方式是否清楚
          3. 退还条件是否合理、具体
          4. 退还时间是否明确
          5. 保证金比例一般不超过合同金额的10%

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 履约保证金条款完整
      fail: 履约保证金条款不完整

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-021 · 分期付款条款合理
  # 来源: NR-MM-009 · 民法典第626-634条
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-021
    name: 分期付款条款合理
    risk: high
    score: 4

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 付款方式
      - id: "2"
        check: required
        field: 合同金额
      - id: "3"
        check: ai
        prompt: |
          请审查合同分期付款条款的合理性。

          付款条款：{{付款方式}}
          合同总金额：{{合同金额}}
          联合采购信息：{{联合采购信息}}

          评查要点（依据民法典第626-634条）：
          1. 各期付款比例之和是否覆盖应付总额（联合采购时：各期比例之和=本单位分摊比例即为100%覆盖，如4单位各付25%，则5%+10%+10%=25%=该单位全额，判为pass）
          2. 预付款不超过30%
          3. 付款节点与交付验收挂钩
          4. 有付款前置条件（发票、验收报告等）
          请简洁回答，reason不超过100字。

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2 AND 3"

    messages:
      pass: 分期付款条款合理
      fail: 分期付款条款存在问题

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-022 · 知识产权条款完整
  # 来源: NR-MM-007 · 民法典第600条
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-022
    name: 知识产权条款完整
    risk: high
    score: 3

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 知识产权条款
      - id: "2"
        check: ai
        prompt: |
          请检查合同中知识产权条款是否完整。

          知识产权条款：{{知识产权条款}}

          评查要点（依据民法典第600条）：
          1. 是否明确了知识产权的归属（买方/卖方/共有）
          2. 是否约定了使用许可的范围和方式
          3. 是否约定了第三方知识产权侵权的责任承担
          4. 对于软件/系统类采购，应特别关注源代码、数据归属

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 知识产权条款完整
      fail: 知识产权条款不完整

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-023 · 标的清单金额校验
  # 来源: NR-MM-012 · 民法典第595-596条
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-023
    name: 标的清单金额校验
    risk: high
    score: 4

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 标的清单明细
      - id: "2"
        check: required
        field: 合同金额
      - id: "3"
        check: ai
        prompt: |
          请校验合同标的清单的金额一致性。

          标的清单明细：{{标的清单明细}}
          合同总金额：{{合同金额}}

          评查要点（依据民法典第595-596条）：
          1. 各项单价x数量是否等于对应项总价（逐项计算校验）
          2. 标的清单总价是否等于合同总金额
          3. 服务范围描述是否足够具体（非含糊表述）

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2 AND 3"

    messages:
      pass: 标的清单金额校验通过
      fail: 标的清单金额不一致或服务范围不明确

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-024 · 招投标信息引用完整
  # 来源: NR-MM-014 · 民法典第644条
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-024
    name: 招投标信息引用完整
    risk: high
    score: 3

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 招投标信息
      - id: "2"
        check: ai
        prompt: |
          请检查合同是否明确引用了招投标文件。

          招投标信息：{{招投标信息}}

          评查要点：
          1. 合同是否引用了招标文件编号/项目编号
          2. 合同是否将招标文件、投标文件作为合同附件或组成部分
          3. 合同主要条款不应实质性变更招投标内容

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 合同与招投标文件一致
      fail: 合同与招投标文件引用不完整

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-025 · 违约责任条款充分
  # 合规性 · AI 语义判断 · 民法典第577-585条
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-025
    name: 违约责任条款充分
    risk: medium
    score: 4

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 违约责任条款
      - id: "2"
        check: ai
        prompt: |
          请判断以下违约责任条款是否充分、合规。

          条款内容：{{违约责任条款}}

          充分的违约责任条款应当（依据民法典第577-585条）：
          1. 明确违约情形（如逾期付款、逾期交货、质量不合格等）
          2. 明确违约金计算方式或赔偿标准
          3. 不能只是笼统的模糊表述
          4. 应当对双方的违约责任都有约定

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 违约责任条款充分
      fail: 违约责任条款不充分

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-026 · 争议解决方式明确
  # 合规性 · AI 语义判断
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-026
    name: 争议解决方式明确
    risk: medium
    score: 4

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 争议解决条款
      - id: "2"
        check: ai
        prompt: |
          请判断以下争议解决条款是否符合法律要求。

          条款内容：{{争议解决条款}}

          合规的争议解决条款应当：
          1. 明确指定具体的争议解决方式（仲裁或诉讼，二选一）
          2. 如选择仲裁，应明确仲裁机构名称
          3. 如选择诉讼，应明确管辖法院
          4. 不能同时约定仲裁和诉讼

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 争议解决方式明确
      fail: 争议解决条款未明确具体的仲裁机构/管辖法院

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-027 · 付款条款明确
  # 合规性 · AI 语义判断
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-027
    name: 付款条款明确
    risk: medium
    score: 4

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 付款方式
      - id: "2"
        check: ai
        prompt: |
          请判断以下付款条款是否明确。

          条款内容：{{付款方式}}

          明确的付款条款应当包含：
          1. 付款金额或比例
          2. 付款时间节点或触发条件
          3. 付款方式（如银行转账）

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 付款条款明确
      fail: 付款条款不够明确

  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  # MM-SALE-028 · 保密条款完整
  # 合规性 · AI 语义判断
  # ═════════════════════════════════════════════════════════════
  - rule_id: MM-SALE-028
    name: 保密条款完整
    risk: low
    score: 3

    stages:
      - id: "1"
        check: required
        field: 保密条款
      - id: "2"
        check: ai
        prompt: |
          请判断以下保密条款是否完整。

          条款内容：{{保密条款}}

          完整的保密条款应当包含：
          1. 保密信息的范围定义
          2. 保密义务的期限
          3. 违反保密义务的法律后果

          请以JSON格式回答：{"result": "pass/warn/fail", "reason": "简要说明", "suggestion": "改进建议（仅warn/fail时填写）"}
          判断标准：
          - pass：条款基本合理，能达到法律基本要求，道理上说得通即可
          - warn：条款主体合理但有改进空间，不影响合同效力（如缺少锦上添花的条款、表述可以更精确等）
          - fail：条款存在严重缺陷，可能导致法律风险或合同纠纷（如完全缺失关键要素、违反强制性规定、金额计算错误等）
        schema:
          type: object
          required: [result, reason]
          properties:
            result: { type: string }
            reason: { type: string }
            suggestion: { type: string }
        pass_when: "result != 'fail'"

    logic: "1 AND 2"

    messages:
      pass: 保密条款完整
      fail: 保密条款不够完整